前段时间,北京海淀人民法院消息称原告优酷网络技术(北京)有限公司(以下简称优酷公司)诉被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)侵害作品信息网络传播纠纷一案告结,海淀法院判决百度公司赔偿经济损失100万元以及相关合理开支3万元。

据了解,该案是全国首例网盘服务提供商因怠于采取屏蔽措施制止用户侵权分享热播电视剧而被判承担赔偿责任的案例,同时该案也创下了全国类似案件判决赔偿额的最高纪录。

2016年12月,优酷公司经授权获得热播影视剧《三生三世十里桃花》的信息网络传播权,合法独占该作品的网络传播权。2017年,1月起,涉案作品《三生三世十里桃花》在卫视,优酷等平台首播后,取得了优异的收视纪录和播放量。

在涉案作品上线播出前,优酷公司曾就将会发生的侵权行为预先向百度公司发送权利预警函,提醒百度公司采取相应措施防止或制止相关侵权行为。然而虽然优酷公司曾发送预警函及权利通知邮件接近80封,在涉案作品于卫视首轮开播后,仍然取证到11000余条百度网盘用户利用网盘分享服务侵权的文件链接。

优酷公司认为,百度公司有主动审查网盘上侵权内容的义务,且具有主动检索,事先处理侵权行为的能力。但在优酷公司先后发送了一系列通知函的情况下,既未及时断开侵权链接并删除视频文件,也没有对反复侵权的用户采取封禁等措施,亦未采取相关技术手段屏蔽用户上传、存储、分享涉案作品的视频文件,应承担相应的侵权责任。115网盘资料下载,故诉至法院要求百度公司停止侵权并赔偿经济损失2900万和合理开支3万元。

百度公司辩称,涉案作品视频文件是由百度网盘用户自行上传到其个人账户中,不能要求百度公司查看并进行处理。网盘的分享功能是向用户提供的一种私密分享,而将分享链接发布到微博等平台上是用户的行为,与百度网盘的分享功能无关,且在案件的审理过程中百度公司已全部断开涉案链接;优酷公司主张的经济损失和开支过高。

法院经审理认为,用户利用百度网盘服务将视频文件上传至服务器、生成链接分享至其他网站或网络平台进行传播,使公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品,即直接实施了侵害涉案作品信息网络传播权的行为。

百度公司在收到通知后未及时断开全部涉案链接,亦未及时对重复实施侵权行为的用户采取封禁等限制措施,存在一定主观过错。同时考虑到在涉案作品首轮播出的近一个月内侵权链接呈倍速式增长,结合百度网盘服务的性质、方式、引发侵权可能性的大小及其具备的信息管理能力,百度公司有能力却未采取屏蔽措施制止用户分享涉案链接,导致了相应损害后果的发生,应当承担连带责任。

关于赔偿金额,一审法院结合各方面因素及在案证据,适用裁量性赔偿方法,最终判决百度公司赔偿优酷公司经济损失100万元及合理开支3万元,并驳回优酷公司的其他诉讼请求。

优酷公司、百度公司均不服一审判决,上诉至北京知识产权法院,北京知识产权法院作出二审判:决驳回上诉,维持原判。

这已经不是优酷第一次为《三生三世十里桃花》被盗播而维权了。据人民法院报报道,今年8月,用截图就可以看《三生三世十里桃花》的网站“电影图解”被优酷诉至法院。优酷胜诉,被告需赔偿经济损失3万元。

据了解,“图解电影”是一款在线图文电影解说软件,以“只需10分钟,让你读懂1部电影!”为口号,将影视作品制作成图片集辅以文字解说影视作品的主要内容。

在优酷提供的证据中,在“图解电影”APP及网站中可播放名为《三生三世十里桃花作品01》的图片集,内共含图片382张,内容涵盖了涉案作品第一集的主要画面和主要情节。北京互联网法院作出一审宣判,原告优酷胜诉,获得赔偿3万元。

也就是说,即使不用视频,仅仅是通过大量截图的方式对电影进行解读,也存在着一定的侵权风险。

同样陷入盗播困境的还有2019年上映的《庆余年》。《庆余年》在维权监控过程中发现有人擅自通过互联网非法传播盗版电视剧内容,甚至谎称有未播的片源,以此牟利。对此,《庆余年》方也在快速打击,利用区块链快速取证存证,锁定盗播源头,迅速打击。

不过这并没有阻止盗播视频的传播,随着腾讯和爱奇艺推出超前点播业务,在引起网友热议的同时,进一步引发了盗播的狂欢,网络上开始出现大量《庆余年》未播剧集的泄露视频文件。而最常见的传播方式除了网站就是网盘。

近年来,国民版权意识不断提高,文化IP作为其中的关键力量也迎来了重要的发展机遇时期,文化产业的市场规模也在快速地蓬勃发展。

这样良好的发展势头需要外部环境的持续呵护,尤其是要增强版权意识的增强和相关法律的约束。